...
| Center |
|---|
Figure 9a - Example of data distribution with partly implemented QoS policy
Figure 9b - Example of data distribution with implemented QoS policy |
Механизмы приоритизации трафика
С точки зрения возможности управления путь распространения трафика в сети может быть описан двумя концепциями (рис. 10а,б):
- Белый ящик: все сетевые устройства на пути данных находятся в одной зоне ответственности. В этом случае, конфигурация QoS на устройствах может быть согласована, что соответствует требованию, описанному в разделе выше.
- Черный ящик: часть сетевых устройств на пути данных находятся в чужой зоне ответственности. Правила классификации входящих данных и алгоритм выборки сообщений из очередей настраивается на каждом устройстве индивидуально. Это обусловлено тем, что реализация архитектуры очередей сообщений зависит от производителя оборудования, поэтому отсутствует гарантия корректной конфигурации QoS на устройствах в чужой зоне ответственности, и как следствие, отсутствует гарантия выполнения качественных метрик.
| Center |
|---|
Рисунок 10а - Пример структуры "белого ящика"
Рисунок 10б - Пример структуры "черного ящика" |
Одним из решений описанной проблемы для сетевой структуры "черный ящик" является маркировка заголовков пакетов: приоритет, требуемый для обработки пакета, устанавливается в одном из полей заголовка и сохраняется на протяжении всего пути. В этом случае все промежуточные устройства могут помещать входящие данные в очередь сообщений в соответствии со значениями полей, где указан приоритет. Это потребует разработки стандартных протоколов и их реализации производителями оборудования.
Следует отметить, что в общем случае оборудование, находящееся в чужой зоне ответственности, не поддерживает приоритизацию данных в соответствии со значениями приоритета в служебных заголовков. Согласование приоритизации трафика на стыке зон ответственности должно быть выполнено на административном уровне.
...
Traffic prioritization mechanism
Traffic transmission path from the management point of view in the network can be described in two ways (Figure 10a, b):
- White-box: all network devices in the data propagation path are in the same responsibility zone. In this case, the QoS configuration on the devices can be synchronized, in accordance with the requirements described in the section above.
- Black-box: some network devices in the data propagation path are in a external responsibility zone. The classification rules for incoming data and the algorithm for putting out packets from queues are configured individually on each device. The architecture of packets queues implementation depends on the equipment manufacturer, therefore there is no guarantee of the correct QoS configuration on devices in external responsibility zone, and as a result, there is no guarantee of the high-quality performance indicators.
| Center |
|---|
Figure 10a - White-box structure example
Figure 10b - Black-box structure example |
To solve the described problem for the black-box network structure, labeling the packet headers can be performed: the priority required for the packet processing is set in a header field and keeped over the whole path. In this case, all intermediate devices can put incoming data in the queue in accordance with the fields values in which the priority is indicated. It will require the standard protocols development and their implementation by equipment manufacturers.
Keep in mind, usually equipment located in an external responsibility zone does not support data prioritization in accordance with the priority values in the service headers. Traffic priority coordination at the responsibility zones border should be performed at the administrative level.
A processing priority for a packet can be set by the service fields of various network protocols. This article describes the use of Ethernet and IPv4 protocol headers.
Приоритизация в Ethernet (802.1p)
...